Три очень похожие неисправности. Три компьютера. Один 2004 года с Атлон 1500, 512 ОЗУ. Другой АМД 3800 Дуал с 2 ГГб ОЗУ. Пользователи жаловались: -снизилась скорость работы компьютера. Оба компьютера работают под управлением XP SP2. На одном из них антивирус DrWEB лицензия. Второй без антивируса. Но, ни там, ни там намеков на вирусную активность нет. В диспетчере задач все процессы знакомые. Однако, реакция компьютера на открытие файлов мультимедиа, а также, больших массивов фотографий очень медленная.
При просмотре Диспетчера устройств обнаружилось, что на первом компьютере единственный жесткий диск был подключен на средний разъем шлейфа.
Когда должен был бы быть на главном (первичном) разъёме, который крайний.
При переключении и перезагрузке скорость реакции компьютера резко возросла, и стала весьма комфортной. Была установлена третья планка памяти в 256 Мб. И несмотря на нечетность, великолепно заработала. Пользователь остался очень доволен. Значительно возросла скорость обработки данных с Интернета. Фильмы стали проигрываться без дерганий.
Загрузка до появления сообщения брандмауэра практически мгновенная
Далее, последовал "оверлок" - разгон процессора.
Свойства ЦП:
Тип ЦП AMD Athlon XP
Псевдоним ЦП Thorton
Частота ЦП:
Частота ЦП 1503.4 MHz
Множитель ЦП 15x
CPU FSB 100.2 MHz (исходное: 133 MHz)
AMD Athlon XP 2400+
Псевдоним ЦП Thorton
Имя ЦП CPUID AMD Athlon(tm)
Частота ЦП:
Частота ЦП 2004.5 MHz
Множитель ЦП 15x
CPU FSB 133.6 MHz (исходное: 133 MHz)
Прирост производительности почти на четверть. По таблице Эвереста параметры как у Пентиум 4 - 2 400 Мгц.
При просмотре Диспетчера устройств обнаружилось, что на первом компьютере единственный жесткий диск был подключен на средний разъем шлейфа.
При переключении и перезагрузке скорость реакции компьютера резко возросла, и стала весьма комфортной. Была установлена третья планка памяти в 256 Мб. И несмотря на нечетность, великолепно заработала. Пользователь остался очень доволен. Значительно возросла скорость обработки данных с Интернета. Фильмы стали проигрываться без дерганий.
Далее, последовал "оверлок" - разгон процессора.
Свойства ЦП:
Тип ЦП AMD Athlon XP
Псевдоним ЦП Thorton
Частота ЦП:
Частота ЦП 1503.4 MHz
Множитель ЦП 15x
CPU FSB 100.2 MHz (исходное: 133 MHz)
Было в тесте CPU ZLib (создание архивов)
- AthlonXP 1500 МГц Epox EP-8RDAE(I) nForce2-400 2-2-2-5 CR1 8242 Кб/с
Стало
AthlonXP 2400+ 2000 МГц Epox EP-8RDAE(I) nForce2-400 DDR266 SDRAM 2.5-3-3-6 CR1 10877 Кб/с
AMD Athlon XP 2400+
Псевдоним ЦП Thorton
Имя ЦП CPUID AMD Athlon(tm)
Частота ЦП:
Частота ЦП 2004.5 MHz
Множитель ЦП 15x
CPU FSB 133.6 MHz (исходное: 133 MHz)
Прирост производительности почти на четверть. По таблице Эвереста параметры как у Пентиум 4 - 2 400 Мгц.
Так что старичок ещё послужит.
У второго, основной жесткий диск находился на первичном канале, а на вторичном находился ДВД привод, который падал в PIO режим, как его не ставь. В итоге, конфликт. И падение скорости. В компьютере два жестких диска и два привода ДВД.
Жесткие диски были переключены на одну шину SATA (SATA 0, SATA 1). Привод ДВД на SATA2, другой ДВД подключен по интерфейсу IDE. Потребовалась коррекция BIOS. Скорость просмотра больших массивов информации значительно возросли. Причины были в самостоятельной установке жесткого диска и привода ДВД пользователем. Просто натыкал кабели SATA как было удобней.
Ввиду старости операционки и, наверное сотни программ, пришлось почистить реестр от нескольких тысяч ошибок.
Третий компьютер имеет параметры Целерон 1,7 и память в 1ГГб. Загрузка чистой операционки и антивирус минут 10. Сборка правильная. Диспетчер устройств показывает скорость ДМА - 5 по каналам общения с периферией. И упорно называет себя Целероном 1,7. Дело нечистое, а потому, визуальный осмотр выявил необходимость диспансерного ремонта, из за вздутого конденсатора на материнской плате рядом с процессором. Заодно можно будет и конкретней выяснить работоспособность процессора и материнки по отдельности.
Компьютер был разобран. Так как книгу по системной плате я не видел, пришлось всё зафоткать:
Вот и ОН
Celeron
Продолжение следует...
У второго, основной жесткий диск находился на первичном канале, а на вторичном находился ДВД привод, который падал в PIO режим, как его не ставь. В итоге, конфликт. И падение скорости. В компьютере два жестких диска и два привода ДВД.
Жесткие диски были переключены на одну шину SATA (SATA 0, SATA 1). Привод ДВД на SATA2, другой ДВД подключен по интерфейсу IDE. Потребовалась коррекция BIOS. Скорость просмотра больших массивов информации значительно возросли. Причины были в самостоятельной установке жесткого диска и привода ДВД пользователем. Просто натыкал кабели SATA как было удобней.
Ввиду старости операционки и, наверное сотни программ, пришлось почистить реестр от нескольких тысяч ошибок.
Третий компьютер имеет параметры Целерон 1,7 и память в 1ГГб. Загрузка чистой операционки и антивирус минут 10. Сборка правильная. Диспетчер устройств показывает скорость ДМА - 5 по каналам общения с периферией. И упорно называет себя Целероном 1,7. Дело нечистое, а потому, визуальный осмотр выявил необходимость диспансерного ремонта, из за вздутого конденсатора на материнской плате рядом с процессором. Заодно можно будет и конкретней выяснить работоспособность процессора и материнки по отдельности.
Компьютер был разобран. Так как книгу по системной плате я не видел, пришлось всё зафоткать:
Вот и ОН
Celeron
Смачиваем флюсом на спирту
Припаены детальки довольно таки тугоплавким припоем. Понадобился паяльник в 40 вт. Ну вот и он "вздутик".
Впоследствии всё вытираем спиртом. Компьютеры его любят.
Тщательно удалена пыль
Компьютер был собран, но скорости работы не прибавилось. Был подключен другой жесткий диск с установленной операционкой. Компьютер загрузился в пределах минуты, и начал сообщать об установке драйверов. Причина медленнной загрузки была в стареющем HDD, который, однако, ни по шине интерфейса, ни по каким ещё параметрам не "светился". Лишь температура немного превышала норму. На компьютер был установлен другой HDD. Переустановлена операционная система. Компьютер порадовал скоростью загрузки. 56 секунд. Это с тестом 1Ггб памяти.
Процессор по моей рекомендации был куплен другой с рук по производительности почти в полтора раза мощнее: Intel P4 2400. Время загрузки с тестом стало 50 секунд. Тесты в Эвересте показали стандартные значения для этого процессора. Всё стало в порядке. Компьютер продолжил эксплуатацию, а пользователь осталась очень довольна.
Продолжение следует...
Комментариев нет:
Отправить комментарий